groupe national III de caen alekhine

caen alekhine
bihorel
criqueboeuf
gonfreville l'orcher 3
grand quevilly
mantes
montigny le bretonneux
bois colombes 4
rueil Malmaison 2
franconville

sans même parler de toutes les modifications qui pourraient advenir (Un groupe avec Cherbourg et Issy les Moulineaux c'est quand même un beau cours de géographie voire d'écologie), j'ai une interrogation:

Où est lisieux II? Peut-être mes yeux sont ils insuffisamment ouverts....

je lance les paris ;

1er franconville (comme chaque année) depuis dix ans,

les relégables : gonfreville3 (de justesse) c evreux qui devrait être ici ( mais bonne chance à eux quand meme) !!! , et bois colombes 5 et rueil malmaison


Caen Alekhine finiront 2eme 3eme avec montigny !!!

allez saison suivante...

Lisieux 2 ne feras pas la nationale III.selon Jacky,il n'aurait plus d'equipe 2.

il paraît qui font les groupes a partir d'un logiciel qui minimise les deplacements .voila le pourquoi un groupe avec cherbourg et issy les moulinaux .je constate que dans 7 groupes sur 16 ,il y a des equipes parisiennes ,ce qui me laisse perplexe.

Lisieux plus d'équipe 2 ?
mais quel est l'intérêt de l'avoir monter du coup???

incompréhension totale...

On peut imaginer qu'il était difficile d'avoir 3 équipes en nationale et que cela commencerait à couter cher.
Cela pourrait avoir faussé la donne, car Caen 2 était près de la montée l'an dernier et l'effectif n'aurait pas été le même en ce cas....

en étant salarié, la considération n'est pas la même.
surtout quands les points de vue divergent ...
mais c'était une bonne expérience.

et puis c tout une stratégie d'équiqueede cohésion , d'entente , de motivation et de confiance si les paramètres ne rentrent pas en compte, c un désastre
toute une organisation

j'ai connu des équipes dont la seule ambition était de se maintenir , j'en suis parti
à quoi ça sert de faire 5.5 sur 7 au 1er pour finalement
que l'équipe disparaisse l'année d'aprés...

dans ce cas caen 2 aurait du monter...