rapide d'orbec le vendredi 8 mai

le vendredi 8 mai a lieu le traditionnel rapide d'Orbec .
si vous êtes intéressés;laissez un message sur le forum ou par mail.
le départ est prévue à 7 h 45 au club vendredi.

le rapide d'orbec a été gagné par son traditionnel gagnant nicolas coursaget(25 pt) devant denis barbini(22 pt) et votre webmaster himself(22 pt).aprés avoir fait nulle à la premiere ronde contre un 1400(j'ai autopater mon adversaire),votre webmaster s'est concentré et gagne toutes ses parties sauf contre son président,droit de cuissage oblige.
notre président termine à une honorable 4eme place aprés avoir perdue à la derniere ronde contre nicolas.
notons la performance d'alexis avec 5,5 pts sur 9,un ancien éleve de nico ayant arrété les echecs depuis plusieurs années qui va sans doute reprendre une licence chez nous l'année prochaine.

Beau tournoi fabinou
mais finir devant le président n'était pas très correct, tu aurais du lui laisser ta place sur le podium!


J'ai vu le retour d'alexis moi aussi, il avait arrêté il y a 5 ans si ma mémoire est bonne et était un des grands espoirs du club du coup après on a du se rabattre sur H lambert :-p
Je remarque aussi que nos représentants des minorités visibles n'ont pas été à la fête avec Jacky 14e et Julien 25e (nulle contre damien ronde 2, bravo daminou).
Dans la catégorie guitare, aurélien signe une belle 19e place.
Delphine est 34e avec 15/9 (la victoire à 3 points a ses vertus), Daminou a 14/9.
Suivent:
Luc 14
Pierre 13
l'enfant 12
Martin 6

Question subsidiaire: À combien se situe la moyenne?
a) 9 rondes à 3 pts=27 pts distribuables donc 13,5
b) Alternance propre de gains pertes nulles donnerait 3x3+3x1+3x0=12

je t'envoie la GA fab

j'ai donc fait une alternance propre

Oh oui, une GA siouplait - c'est ma lecture préférée !

abel,j'ai rajouté la grille americaine pour orbec sur le site http://www.caenalekhine.fr/grilles/Orbec2009/Rapide%20d%27Orbecgrilleamericaine.html

Effectivement, il y a plusieurs notions de "moyenne" possibles.

La moyenne arithmétique probabiliste (= a priori) (dite: "espérance mathématique") ne peut guère être estimée, puisque il n'y a pas vraiment de moyen d'estimer la probabilité d'une nulle.
Par contre, on peut calculer la moyenne arithmétique "réelle" (= a posteriori) (moyenne statistique) à partir de la GA.

Il y avait 106 joueurs, mais deux d'entre eux n'ont "joué" que la première partie (en fait, il y avait un forfait, mais les points comptent quand même).
Ce qui nous donne:

NOMBRE DE PARTIES JOUEES: 53+8*52 = 469
NOMBRE (MAXIMAL) DE POINTS ATTRIBUABLES: 469*3 = 1407
POINTS ATTRIBUES: 1379
MOYENNE PAR JOUEUR:
___INEXACTE: 1379/104 = 13,26
___MOINS INEXACTE (en tenant compte des 2 derniers joueurs): 13,23
___[pour ceux que cela intéresse: ((1379/469)*9)/2)]
POINTS NON-ATTRIBUES: 1407-1379 = 28.

Or, une partie nulle équivaut à 3-(1+1)=1 point non-attribué. D'où:

NOMBRE DE PARTIES NULLES: 28
POURCENTAGE DE PARTIES NULLES: (28/469)*100 = 5,97 %

Impossible, bien entendu, de savoir ce qui est significatif et ce qui ne l'est pas, sans comparer les résultats d'un grand nombre de tournois.

maintenant,il faut faire des maths pour jouer aux échecs

abel a écrit:

1 La moyenne arithmétique probabiliste
2 la moyenne arithmétique "réelle"

J'aurai bien dit la 1, puisque c'est de ca que l'on se sert dans un tournoi classique pour dire si quelqu'un a fait "la moyenne" même si techniquement le terme est sans doute impropre.